О судебной практике

Судебная практика в Российской Федерации не может являться источником права, так как такой подход противоречит 120 статье Конституции РФ, где подчеркивается независимость судей и их подчиненность Конституции РФ и законодательству РФ. Лишь постановления Конституционного Суда РФ создают предпосылки для изменений в отечественном законодательстве.

Граждане

Однако, решения судебных органов всегда ориентированы на постановления и решения высших судов. В этом ключе рассмотрение судебной практики является одним из источников знаний о возможности осуществления своих прав.

Рассмотрим обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2019 год, где рекомендовано:

•  наличие права на возврат суммы путевки, если было сообщение Ростуризма од угрозе жизни и здоровью в стране пребывания туриста, опубликованное и до путешествия;
•  существование права у управляющей компании раз в 3 месяца осматривать квартиры на предмет перепланировки;
•  признание отсутствия запрета в законодательстве на выдачу исполнительных листов по требованиям к не освобожденному от долгов банкроту;
•  при отсутствии в муниципальных квартирах счетчиков, обязанность на уплату повышающего коэффициента возлагается на учреждение;

•  не включать в налоговую базу по НДС субсидии на частичное возмещение затрат в рамках уставной деятельности, полученные МУП на основании правового акта;
•  при получении дохода, облагаемого налогом на прибыль по ставке 20%, и дивидендов, облагаемых по ставке 0%, не распределять расходы между налоговыми базами;
•  не считать недвижимостью специально возведенный цех для оборудования (После монтажа оно учитывается отдельно от зданий, как самостоятельный инвентарный объект основных средств);
•  отказ конкурсного управляющего от контракта, не может быть основанием для включения банкрота в реестр недобросовестных поставщиков.

Желаю Вам удачи!